|
   
- UID
- 2597
- 帖子
- 6367
- 积分
- 6367
- 港币
- -95799 元
- 性别
- 男
- 来自
- 福建
- 在线时间
- 3030 小时
- 注册时间
- 2004-2-14
- 最后登录
- 2008-11-14
  
|
1楼
发表于 2008-3-19 11:17
| 只看该作者
[杂眼] 西安警方街头悬挂“拒捕当场击毙”横幅(图)

西安警方在街头挂出“抢劫拒捕 当场击毙”宣传横幅
7 ^- l- p3 _. t+ ?7 w! Q t \% f
本报讯(记者 杜俊岭 实习生 周琳) 继去年8月份海口警方在街头挂出“抢劫拒捕 当场击毙”宣传横幅,引起社会各界的广泛关注之后,类似内容横幅近期也出现在西安街头。 & m% o0 p+ B% H# v, J( V0 i
# x$ l) {. @6 }8 ?; u6 U
6 [: D/ C4 H; g0 i! F8 c横幅已被撤下 0 B; Y' o& s7 X' n9 V
$ c; a0 K7 X+ A0 Z& L" `
. n4 m3 O6 e" p, ^
昨日上午10时30分许,记者来到丈八路与朱雀大街路口,远远就看到路口的西南角,陕西扶贫技术学院南校区围墙外,挂着红底白字的醒目横幅。上面的内容是“严打‘两抢一盗’抢劫拒捕者依法当场击毙”。 落款是“长延堡派出所”。
* r& _, N5 E4 O& v
/ o- |* a% D, s) W( c0 ~/ I8 `1 Y3 p3 k
路口附近的商家说,他们是最近才发现了横幅,可能挂上去两三天了。记者随后来到西安市公安局雁塔分局长延堡派出所,值班所长表示横幅是他们悬挂的,但马上就会派人将横幅撤下来。对于悬挂横幅的原因,他并没有作出解释。上午11时,记者发现横幅已被撤。 $ }( F7 F; F' H& Z0 \* p- Z
& o& W" I4 x8 |3 @& w! S. Y9 m9 B' V
多数人支持横幅
) A, j+ g9 ]& n, f/ ^6 y9 y: b, \: U/ f8 R& J \
0 w: S1 v) H4 {+ w' r
虽然警方未解释横幅的用意,但绝大多数人对悬挂此横幅都表示支持。何先生的女朋友两年前曾在北郊遭抢劫,给其留下了阴影,如今独自走夜路就害怕。因为有了这次遭遇,何先生特别恨那些抢匪。他觉得对待这类暴力犯罪,警方就要使用“非常”手段。 " \( r3 i" v% J3 w: x3 _
' b3 S+ v- }3 ^' b! ]8 h6 a4 ~, l; w& ?
市民王先生觉得,这样的横幅体现了警方坚决与抢劫犯罪斗争的决心,对遏制此类犯罪具有震慑力。大多数人还认为,如今警方破获的很多抢劫案中,犯罪分子都会伤害受害人,甚至会造成人员伤亡。为保护受害人,击毙嫌疑人是完全可以的。 3 J6 u# h4 Y+ M- L
$ p S7 F5 C0 `( M+ o" B3 H/ Z d9 \- B7 T' w: Y" R9 R
对此,市民也有不同的声音:警方惩治犯罪的出发点是好的,但采取击毙方式值得商榷。就算是抢劫,只要不伤人,从法律角度讲就罪不当死,当其不威胁他人的生命时,民警并不应该剥夺其生命。横幅的表述方式也有问题,“击毙”两字的确能震慑犯罪,但对普通的市民而言,易产生恐惧感。
) m y$ \9 S% c" T7 a8 K( v1 m- D6 | @4 ?$ k
) H( s+ ?" H. e7 T$ }6 h# q' X
有法可依执行难 1 H2 V. g1 R# u; ^3 m
) S. `" F8 t, f% j* e) r, S& d' k
. i8 \) K- L- ?5 C假设民警遇到抢劫者拒捕,开枪击毙是否有法可依?陕西畅洋律师事务所律师侯强认为,《人民警察使用警械和武器条例》规定:发生“结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的”情形时,人民警察可使用武器;发生“实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的”情形时,人民警察可使用武器。 1 ^8 i) O- } [; ?9 n$ U. E P( Q
, x' S) h' J$ L# b* D1 Z
0 ~) X1 i0 h6 w/ l8 G/ y侯强讲,事发现场情况复杂,如何界定拒捕很关键。如果嫌疑人逃跑的话,民警必须首先鸣枪示警,《条例》不允许民警先发制人。如何保证正确的执法程序?当嫌疑人未威胁他人或民警生命时,击毙是否是民警必须的措施?这些问题如果不能解决,依法击毙拒捕者就很难执行,就算执行也会带来很多隐患。 (本文来源:华商报 ) |
|