对一体化的看法.

koleve

其实废话啦...肯定利大于弊!
9 a  K+ [2 S# q  c$ B& i7 |+ v可是想想,现在投资者一直往泉港来.是好事吗.?6 ~; Z" _3 B+ D( C! J9 P
我看不见得,泉港的环境面临着严峻考验...
. O. M# l! Y2 `* ~/ Y7 o: M! c什么那些各个地方不让建的厂都来了泉港.6 h  @7 e- b& z7 r, F+ Y
解决一部分劳动是没错,可是啊.......................................- M% |- \$ W1 W3 W
环境!!!!!!!!!!!!!!!那是要付出代价的.

炽夏之桐

每个发展中的地区都会存在着
: V5 P$ L# [5 b# }8 ?4 R- D( g工业发展和环境污染的问题的矛盾& B8 _& {3 g3 m7 l7 q% ~0 M4 y
/ m# p5 g( _' B7 ]0 y& L1 C+ Q* X+ h
地方政府的环境保护意识是解决这一矛盾的主导力量+ U9 d' o2 K! N: @7 B
通过区域的环境功能合理规划
  _6 l+ Y7 ?/ ]6 e3 m  R! E可以避免重大的环境破坏

陈皮

说句不好听的话，政府的领导只会为了自己的政绩发展经济，过三两年换一届，所以他们不会太在意环境的。当然不是一点儿都不在意，毕竟有时环境也会影响政绩的。9 \/ p! h8 e8 o* a2 u
从经济角度长远看利大于害
- V4 B. W2 I7 ]7 |/ }: y可是目前呢，很大部分的人，特别是农民的利益受到很大的伤害。物质上的也包括精神上的。3 Z+ b* {) ?% N. {# B

# G) ?* s" @7 S' E3 k- o  F& J9 {说这么几句话应该不犯法吧

computer

这是不归之路，泉港本来又没有那些资源，即使不算环境污染问题，也不会有多大看头了。说解决就业问题是不存在了，这个企业的工人一般不可能是泉港本地的农民，一个地区如果农民都失业的话，那这个地区的发展是没有前景了。不知道大家对泉港的工业化如何看待，我是不抱任何回泉港的念头了。

劳斯

以下是引用陈皮在2003-8-24 22:09:30的发言：" ?* w1 @" L$ |6 f  W  f
说这么几句话应该不犯法吧4 v, w+ \* F0 e( }

. L$ d' Z1 s, _. i2 v- E9 G8 m" a5 b' F9 Z) [3 e) v  C: G( |
怕死就别说，说了就不要怕；不说就不说，说了要痛快。

陈皮

我后面加一句只是希望版主不要有删除帖子的念头
9 R4 v6 C, d  j5 ^表达得含蓄一点
% B" M( C' y4 W4 m- @
  t. E5 v9 s3 a3 l$ M
; i8 g: \% F! C/ {5 h  N

[此贴子已经被作者于2003-8-25 17:15:37编辑过]

. U) @& E% E& v" I

surprist

我认为一体化是一定要发展的5 l' d. M8 y2 U& t/ s
环境会受到破坏也是不可避免的
# d, g! ~4 U) X+ Z2 n0 X' w- X其实哪一个地区发展不是要有一定的顺序和时间的
) z2 \: h: _4 s发展以后搞绿化了

清风赤木

同意7楼的看法，，2 l6 I# o" Y9 d# w* g. G
泉港也是一个港口区域吧，
3 |5 d9 Y. }0 j  \. F" d即然这样不管你的环境意识有多强。
, c: s9 i# e7 d" t0 v到后来你还是要发展。2 ?: V' [- @1 @; T3 Y- U
只是发展与环境要同步进行。。" W" _' ]- X& v7 N9 V) L. m9 H
因为泉港总有一天会走向世界的，
; q6 z, \. i; y- O7 S( p' P让世界来认识泉港吧。。。。
8 k2 [1 j0 ?& g
" ]2 }4 T( e- }! ~0 x