|
 
- UID
- 7054
- 帖子
- 35410
- 积分
- 35410
- 港币
- -1243 元
- 性别
- 男
- 来自
- 中国·泉港
- 在线时间
- 4841 小时
- 注册时间
- 2005-3-1
- 最后登录
- 2008-12-3
    
|
1楼
发表于 2008-9-14 21:14
| 只看该作者
蹊跷车祸两说法砸车反说被车撞
1 A( t. K r; P% \7 A" F* {
0 |3 `4 j6 T/ S4 O5 L2 E
早报讯(通讯员蔡鹏飞杨安聪记者苏勇)一起蹊跷车祸,受伤行人称被车撞伤,司机却说行人砸车自伤,孰是孰非?昨日,真相水落石出。 8月8日晚11时许,泉港交警大队接到报警,在涂岭镇前欧村路段一辆大货车撞伤行人。交警赶到现场了解,并对货车司机与伤员进行问讯了解。然而,双方说法却截然不同。货车司机李某说,他开车路过时,看到陈某左摇右晃走来,走到车前,抡起左拳头击打货车左前大灯和转向灯,左手腕被玻璃碎片割断,鲜血喷溅。事后,陈某矢口否认其抡拳砸车,称其左手腕是被该车撞伤的,要求货车车主赔偿高达数万元的损失。由于找不到现场目击证人,双方的说法一时难辨真假。 经过仔细勘察和鉴定,交警得出结论,说谎的是行人陈某。 首先,行驶中的货车具有一定车速,与其他物体发生碰撞并导致大灯罩破碎后,由于惯性,碎片必然沿货车行驶方向朝前方抛洒,而该起事故中大货车灯罩碎片几乎垂直坠落在大灯正下方路面。 其次,行人站立的高度在大货车左大灯部位之上,既然左前大灯、左前转向灯破碎,车体的其它部位必然也会与行人身体发生碰撞,出现凹陷变形状态,而该车车体除了左前大灯、左前转向灯破碎外,其它部位完好无损,不符合行驶中的车辆与行人碰撞自然出现的情形。 再者,货车前大灯灯芯内存在沾有血迹的玻璃碎片,说明该车与行人发生碰撞时处于静止状态。 |

我喜欢你平淡却不冷却的温暖 让你作我身边永远情愿的负担 |
|